<BLOCKQUOTE id=quote><!--<font size= face="" id=quote>-->quote:<hr height=1 noshade id=quote>
hehehe e meno male che si dice che la .net della ms è nata "in contrapposizione" al java della sun..non a caso linguaggio interpretato ANCH'esso...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote><!--</font id=quote><font face="" size= id=quote>-->
Bhà il fatto di creare un linguaggio semi-interpretato (sia nel caso di java che di .NET) deve avere un fine logico; siamo tutti daccordo che un linguaggio interpretato è moooolto più lento di uno totalmente compilato (si parla anche di 20 volte più lento), ma nel caso di java tutto ciò è giustificato dall'enorme vantaggio del cross-platform. Per il .NET invece che vantaggio c'è??...in ogni caso si può usare solo sui sistemi windows.
Bhà il discorso della "contrapposizione" di microsoft nei confronti di java è anche giusto, ma avessero fatto di qualcosa di più innovativo invece che sviluppare un linguaggio tipo C# che fa solo finta di assomigliare a java.
Comunque rispondendo alla messaggio di fenicex: sinceramente se ti serve solo per effettuale le classiche operazioni CRUD (Create Read Update e Delete) sulle tabelle ti conviene farti un database utilizzando un RAD. Chessò Access, Filemaker, FoxPro, Superbase.. Se invece devifare qualcosa di più massiccio vai con java + hibenate + hsqldb..sviluppi tutto facilmente con eclipse e non spendi neanche un euro...
Questo è il mio modesto parere.. Però nessuno ti vieta di usare qualsiasi altro linguaggio..l'archiviazione dei dati è una cosa che puoi fare praticamente con tutte le tecnologie e linguaggi moderni....penchè non usare php? In 2 secondi ti crei una GUI con le librerie GTK+
Ciao a tutti
EJB or not EJB! This is my question