+m2+ ha scritto:
Non sono particolarmente d'accordo: per virtualizzazione il primo collo di bottiglia è la RAM, la CPU molto, ma tanto, dopo.
La CPU e' un collo di bottiglia quando e' miserrima (i3, i5, i7 dual core): con un i7 QC+HT non ci sono particolari problemi
Ma per ritornare OT, ad esempio:
Intel Core i7-8850H, Six Core 2.60GHz, 4.30GHz Turbo, 9MB 45W
Intel Core i9-8950HK, Six Core 2.90GHz, 4.80GHz Turbo, 12MB 45W
Intel Core Xeon E-2186M, Six Core Xeon 2.90GHz, 4.80GHz Turbo, 12MB 45W
Hanno lo stesso TDP!
La differenza tra l'i7 e l'i9 e' solo legata ai GHz?
La differenza tra i9 e Xeon solo legata la fatto che lo Xeon usa memorie ECC?
Avere una cache di 12M invece di 9M di quanto possono cambiare le performance? 30%? 10%? 100%?
Lo Xeon richiede PER FORZA memorie ECC o si possono usare anche memorie normali?
Ad esempio, configurando un portatile con il tool di configurazione della Dell, posso usare uno Xeon e memorie NON ECC ed il tool non si lamenta.
Ma, ad esempio, si lamenta per la capacita' della batteria, quindi vuol dire che i controlli li fa!
Poi, perche' uno dovrebbe optare per uno Xeon al posto di un i7/i9 su un notebook?
Ad esempio, da qui
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E-2186M-vs-Intel-Core-i9-8950HK/3232vs3246
sembra non ci sia un motivo valido per scegliere uno Xeon al posto di un i9.
Bah, non si capisce nulla.
Certo che gli esperoni di Markkkkkkettting di Intel non sanno come incasinare la vita:
se uno non e' un po' smaliziato, rischia (come e' capitato con un notebook aziendale) di acquistare un i7 DUAL CORE
Vai tu a spiegare all'ufficio acquisti che un nb con quel tipo di cpu va bene si e no per la nonna novantenne