I Rootkits

di il
46 risposte

46 Risposte - Pagina 3

  • Re: I Rootkits

    +m+ ha scritto:


    Megalinux ha scritto:


    Se sei sicuro che i mitici rootkit si risolvono riavviando la macchina allora va bene così.
    Bhè sì, sono proprio sicurissimo, non sicuro.
    Se sei curioso ti posto pure un video prima di andare a magnare.
    Oltre a nessun Windows amministro dei sistemi GNU/Linux e dei sistemi IBM......(uno in particolare). Cmq, se tutto si riduce ad riavviare la macchina allora OK
    Si vede che sei abituato a sistemi operativi giocattolo, vabbè non c'è mica nulla di male.
    Ancora, se GNU/Linux & IBM sono sistemi giocattolo allora probabilmente.......stai giocando anche tu in questo momento!
  • Re: I Rootkits

    +m+ ha scritto:


    +m+ ha scritto:


    EDIT: tranne quello microsoft
    Non mettere in mezzo Solaris che ha caratteristiche intrinseche diverse dagli altri.

    Se parli di HyperV e virtualbox, lascia perdere ...

    Non so perché parli di "chiavica", sono convinto sia in ritardo rispetto a VMWare ma giudicare a prescindere, in base al nome MS, non fa onore ... come non fa mai onore scrivere m$ ... rende ogni conoscitore del mondo IT, specialmente se esperto, una persona piccola piccola ...
  • Re: I Rootkits

    +m+ ha scritto:


    un server moderno anche di fascia media monta facilmente 768GB di RAM
    .

    Io parlo di cache "sullo storage" non sul server ... collegato in fibra ... non ci siamo capiti ...
  • Re: I Rootkits

    Fortunatamente avevo solo chiesto se qualcuno aveva mai scritto un rootkit!!! interessante......
  • Re: I Rootkits

    Megalinux ha scritto:


    Ancora, se GNU/Linux & IBM sono sistemi giocattolo allora probabilmente.......stai giocando anche tu in questo momento!
    Non so cosa significhi IBM. Intendi AIX?
    E per il resto sì, sono giocattoli.
  • Re: I Rootkits

    +m+ ha scritto:


    Megalinux ha scritto:


    Se sei sicuro che i mitici rootkit si risolvono riavviando la macchina allora va bene così.
    Bhè sì, sono proprio sicurissimo, non sicuro.
    Se sei curioso ti posto pure un video prima di andare a magnare.
    EDIT: Vabbuò non voglio far casini proprio prima di lunedì mattina, accontentati di un'immagine
    Oltre a nessun Windows amministro dei sistemi GNU/Linux e dei sistemi IBM......(uno in particolare). Cmq, se tutto si riduc...e ad riavviare la macchina allora OK
    Si vede che sei abituato a sistemi operativi giocattolo, vabbè non c'è mica nulla di male.
    Giusto....effettivamente allora dovremmo "cancellare" dalla faccia della terra tutti i migliaia di server che "montano" GNU/Linux perchè? Perchè secondo +m+ sono dei giocattoli! Va beh....visto che sei così onniscente allora non dovremmo più aver paura di nulla: virus, malware...exploit, rootkit tutto si risolve riavviando!! Anzi, io farei di meglio toglierei anche l'antivirus o meglio il Firewall e l'I.D.S. e qualsiasi altro sistema di sicurezza tanto basta riavviare.....grazie
  • Re: I Rootkits

    oregon ha scritto:


    +m+ ha scritto:


    un server moderno anche di fascia media monta facilmente 768GB di RAM
    .

    Io parlo di cache "sullo storage" non sul server ... collegato in fibra ... non ci siamo capiti ...
    Ho capito benissimo.
    Ti sto facendo notare che usare storage esterno, NAS o SAN o sticazzi, collegato in fibra, infiniband o ethernet 40G, è tutta roba vecchia, perchè la latenza rispetto alle moderne unità a stato solido M2 o PCIe è enorme.
    Così come la cache sullo storage è roba di nuovo vecchissima, perchè la RAM fisica del server può essere così ampia da consentire alle macchine virtuali di avere a disposizione centinaia di GB di RAM "vera" da usare come cache, e di nuovo con latenze enormemente più basse rispetto alle soluzioni "fuori"
    Stessa cosa con i controller dischi superlenti rispetto a zfs, nel senso che è ormai banale avere 8 o 14 core fisici per server, e quindi "un bel po'" per ogni VM.
    Vabbè qui ci vuole il thread "VMWare ad alte prestazioni, oggi nel 2016 "
  • Re: I Rootkits

    +m+ ha scritto:


    Megalinux ha scritto:


    Ancora, se GNU/Linux & IBM sono sistemi giocattolo allora probabilmente.......stai giocando anche tu in questo momento!
    Non so cosa significhi IBM. Intendi AIX?
    Intendo OS/400
    E per il resto sì, sono giocattoli.
  • Re: I Rootkits

    Megalinux ha scritto:


    Giusto....effettivamente allora dovremmo "cancellare" dalla faccia della terra tutti i migliaia di server che "montano" GNU/Linux perchè? Perchè secondo +m+ sono dei giocattoli! Va beh....visto che sei così onniscente allora non dovremmo più aver paura di nulla: virus, malware...exploit, rootkit tutto si risolve riavviando!! Anzi, io farei di meglio toglierei anche l'antivirus o meglio il Firewall e l'I.D.S. e qualsiasi altro sistema di sicurezza tanto basta riavviare.....grazie
    Virus, malware, sticazzi si risolvono senza riavviare la macchina, per nulla.
    Bastano circa 500 millisecondi (da riga di comando).
    Vuoi il video pure di quello?
    Per il rootkit ci vuole il riavvio.

    Te lo ribadisco: se lavori in ambito casareccio o del salumiere sotto casa, non vedi come funziona il mondo "vero", dove le macchine costano facilmente tra centomila ed un milione di euro cadauna, e i consulenti 120 euro\ora quando sono economici, e 400\ora quando sono specializzati.
  • Re: I Rootkits

    Scusami, e cosa scrivi nella riga di comando?
  • Re: I Rootkits

    Megalinux ha scritto:


    +m+ ha scritto:


    Megalinux ha scritto:


    Ancora, se GNU/Linux & IBM sono sistemi giocattolo allora probabilmente.......stai giocando anche tu in questo momento!
    Non so cosa significhi IBM. Intendi AIX?
    Intendo OS/400
    E per il resto sì, sono giocattoli.
    OS/400? è roba jurassica, cosa utilizzi, un computer a carbonella?
    Ha cambiato nome 700 volte da OS/400, forse parliamo a memoria di 10 o 15 anni fa.
    E, mi spiace per te, ma è effettivamente un sistema operativo superobsoleto, neppure giocattolo.
  • Re: I Rootkits

    Megalinux ha scritto:


    Scusami, e cosa scrivi nella riga di comando?
    Di solito ci dò a casaccio
    Per la verità non faccio mai questo, troppo rischioso, non prima di aver montato uno zpool nuovo di zecca.
    Comunque
    zfs rollback tank/sticazzi@copiachebelcheble
    Per i forti di cuore anche -r se non è l'ultimo snapshot

    N.B. ovviamente MAI e poi MAI una cosa del genere, almeno non prima di aver fatto uno zfs send e receive.
    Vado effettivamente a magnà, buona continuazione
  • Re: I Rootkits

    Ma sai che vi sono gestionali da un migliaio di utenti che utilizzano ancora OS/400?....Sappiamo tutti che è obsoleto......non occorre aggiungere altro, però, in termini di sicurezza non è così male!!
  • Re: I Rootkits

    @Megalinux, guarda che @+m+ ha ragione a indicare Linux come un S.O. giocattolo.

    Quali sono i giocattoli piu' fighi, nel settore dell'informatica, in circolazione?

    I Super Computer!
    Macchine usate per fare lavori talmente divertenti che solo una piccolissima parte di quelli che programmano ci possono accedere.

    https://www.top500.org/statistics/list

    E Linux viene usato nel 99.4%.

    Dimmi se non e' un giocattolo figo

    Invece per i lavori VERI (banche, assicurazioni ...) c'e' sempre l'AS/400.

    Ma chi lavora su questi sistemi, LAVORA, mica si diverte con i giocattoli
  • Re: I Rootkits

    +m+ ha scritto:


    Megalinux ha scritto:


    Scusami, e cosa scrivi nella riga di comando?
    Di solito ci dò a casaccio
    Per la verità non faccio mai questo, troppo rischioso, non prima di aver montato uno zpool nuovo di zecca.
    Comunque
    zfs rollback tank/sticazzi@copiachebelcheble
    rollback mi sembra....non mi dire che è un ripristino di un backup!!!

    Per i forti di cuore anche -r se non è l'ultimo snapshot

    N.B. ovviamente MAI e poi MAI una cosa del genere, almeno non prima di aver fatto uno zfs send e receive.
    Vado effettivamente a magnà, buona continuazione
Devi accedere o registrarti per scrivere nel forum
46 risposte