[C] funzione di ordinamento con puntatori

simobest400

il 07 feb 2013, 14:02

22 Risposte - Pagina 2

S
simobest400
Pochi posts
Iscritto da
ott, 2012
Messaggi:
22
Re: [C] funzione di ordinamento con puntatori
13 feb 2013, 18:22
Windows 7 e dev c++ .-.
O
oregon
Super Famoso
Iscritto da
nov, 2011
Messaggi:
21748
Re: [C] funzione di ordinamento con puntatori
13 feb 2013, 19:18
DevC++ è un IDE ... il compilatore potrebbe essere mingw ...

Comunque, ad esempio, la funzione

sleep

non esiste in Windows (esiste la Sleep con la S maiuscola mentre la sleep è in Linux).

Non so che dirti ma è strano che tu non abbia nessun errore di compilazione.
Può essere che non ti accorgi degli errori e lanci un eseguibile "vecchio"?
S
simobest400
Pochi posts
Iscritto da
ott, 2012
Messaggi:
22
Re: [C] funzione di ordinamento con puntatori
13 feb 2013, 20:47
Intanto come faccio a vedere il compilatore che uso?
poi io ho sempre usato sleep in quanto l'ho trovata negli header delle librerie standard, infatti ha sempre funzionato
O
oregon
Super Famoso
Iscritto da
nov, 2011
Messaggi:
21748
Re: [C] funzione di ordinamento con puntatori
13 feb 2013, 20:59
Guarda nella cartella di installazione di DevC++ se c'è la cartella del compilatore
S
simobest400
Pochi posts
Iscritto da
ott, 2012
Messaggi:
22
Re: [C] funzione di ordinamento con puntatori
13 feb 2013, 21:07
Mingw32 giusto?
O
oregon
Super Famoso
Iscritto da
nov, 2011
Messaggi:
21748
Re: [C] funzione di ordinamento con puntatori
13 feb 2013, 21:47
Giusto ... come quello che uso io ... e dovresti avere gli errori di cui ti parlo.

Come fai per compilare/eseguire il codice?
S
simobest400
Pochi posts
Iscritto da
ott, 2012
Messaggi:
22
Re: [C] funzione di ordinamento con puntatori
14 feb 2013, 14:31
Grazie di tutto ho risolto: in pratica getch non dava nessun valore a mode e quindi non partiva nessun ordinamento
O
oregon
Super Famoso
Iscritto da
nov, 2011
Messaggi:
21748
Re: [C] funzione di ordinamento con puntatori
14 feb 2013, 14:42
simobest400 ha scritto:
getch non dava nessun valore a mode
Beh, butta il DevC++ ...

Devi accedere o registrarti per scrivere nel forum

22 risposte